Encontro de Energia no Meio Rural

Resumen

OLIVEIRA, Celso Eduardo Lins de, PLAZA, Saturnino de La y GARCIA, José Luis. Simulações do custo de energia para calefaçã0 em casas de vegetação para cinco cidades brasileiras. In Anales del 5º Encontro de Energia no Meio Rural, 2004, Campinas (SP) [online]. 2004 [citado 27 Abril 2024]. Disponible en: <http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=MSC0000000022004000200043&lng=es&nrm=iso> .

Utilizando os valores do coeficiente de perdas de calor calculado com as equações do modelo linear desenvolvido por OLIVEIRA (2003), e com os valores de 30 anos de temperatura ambiente, pode-se calcular a energia por metro quadrado que seria necessária para obter uma temperatura de consigna de 15ºC, para uma casa de vegetação de 132 m². Foram escolhidas as cidades de Cascavel, Curitiba, Florianópolis, Porto Alegre e São Paulo. Para cada localidade utilizou-se o dia médio dos meses em que a média mínima fosse inferior a 15ºC, onde se constatou a conveniência da calefação. Observando as temperaturas mínimas médias é fácil verificar que o suporte de calor do só se justificaria para cultivos com alta necessidade energética e excelente valor comercial, como pode ser o caso do cultivo de algumas espécies ornamentais. O valor da energia estimada foi multiplicado pelos custos em euros do Kwh para óleo combustível, gás natural e diesel, sendo simulados o uso de aquecimento por aerotermos e solo radiante, combinados ou não com duas técnicas de eficiência energética: uso de uma dupla capa ou túnel sobre o cultivo.Também se deve considerar que em todas as localidades escolhidas existe risco de geada, o que pode influenciar na rentabilidade de muitos cultivos. A cidade de Florianópolis foi a que apresentou menores requerimentos térmicos e, portanto menores custos, já a cidade de Curitiba demonstrou a necessidade de um sistema de apoio por oito meses e, portanto, maiores custos. A técnica mais eficiente é o uso de solo radiante combinado com túnel plástico, sendo o combustível mais econômico o óleo combustível.